令和3年度 司法書士
令和3年度 司法書士試験 午前 問21
問題（引用）出典: 法務省「令和3年度 司法書士試験 試験問題」午前 問21（原文のまま・無改変）
親権に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合 せは，後記 1 から 5 までのうち，どれか。
- ア嫡出でない子を父が認知した場合には，その子に対する親権は，父母の間に婚姻関 係がなくとも，父と母が共同して行う。
- イ親権を行う母が，第三者の債務の担保として，子を代理して，その子が所有する不 動産に抵当権を設定する行為は，特別代理人の選任を要する利益相反行為に当たる。
- ウ父母が共同して親権を行う場合に，父母の一方が，他方の意思に反して，父母共同 の名義で子に代わってした法律行為は，この事情を相手方が知っていたときは，効力 を生じない。
- エ父又は母による親権の行使が困難であることにより子の利益を害する場合には，検 察官は，家庭裁判所に対し，その父又は母について親権停止の審判を請求することが できる。
- オ親権者による管理権の行使が不適当であることにより子の利益を害する場合に，家 庭裁判所は，審判によって，その親権者について管理権のみを喪失させることはでき ない。
記述ごとの解説
- ア誤り
解説は準備中です。
- イ誤り
解説は準備中です。
- ウ正しい
解説は準備中です。
- エ正しい
解説は準備中です。
- オ誤り
解説は準備中です。
解説
この問題の解説は準備中です。正解と各記述の正誤のみ先行して掲載しています。
本ページに掲載する問題文・選択肢は、法務省が公表する令和3年度（2021年度）司法書士試験（筆記試験・多肢択一式）の試験問題からの引用です（出典：法務省「令和3年度（2021年度）司法書士試験問題」）。正解番号は法務省公表の正解に基づきます。問題文・選択肢は改変していません。本コンテンツは法務省が作成・公表したものではなく、政府標準利用規約に基づき出典を明示して二次利用しています。解説・ポイントは自習室比較ナビ編集部が独自に作成したものです。
解説は作成時点（2026-07-17）の法令にもとづく編集部の見解です。法改正により最新の法令と一致しない場合があります。正確性を保証するものではないため、必ず最新の公式情報をご確認ください。