令和6年度 司法書士
令和6年度 司法書士試験 午前 問1
問題（引用）出典: 法務省「令和6年度 司法書士試験 試験問題」午前 問1（原文のまま・無改変）
表現の自由に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っている ものの組合せは、後記 １ から ５ までのうち、どれか。 （参考） 憲法 第 21 条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
- ア公務員又は公職選挙の候補者に対する評価、批判等の表現行為について、その表 現内容が真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものでないことが明白で あって、かつ、被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被るおそれがある場合に は、当該表現行為の事前差止めを認めても憲法第 21 条第 １ 項に違反するものではな い。
- イ公職の選挙に関し戸別訪問を禁止する目的は、戸別訪問という手段方法がもたらす 弊害を防止し、もって選挙の自由と公正を確保するという正当なものであるが、一律 に戸別訪問を禁止することは、合理的でやむを得ない限度を超えて意見表明の自由 を制約するものであり、当該目的との間に合理的な関連性があるということができ ず、憲法第 21 条第 １ 項に違反する。
- ウ報道機関が、取材の目的で、公務員に対し、国家公務員法で禁止されている秘密漏 示行為をするようそそのかす行為は、その手段・方法にかかわらず正当な取材活動の 範囲を逸脱するものであるから、これを処罰しても、憲法第 21 条の趣旨に反しない。
- エ公務員及びその家族が私的生活を営む場所であり一般に人が自由に出入りすること のできる場所ではない集合住宅の共用部分及び敷地に管理権者の意思に反して立ち入 ることは、それが政治的意見を記載したビラの配布という表現の自由の行使のためで あっても許されず、当該立入り行為を刑法上の罪に問うことは、憲法第 21 条第 １ 項 に違反するものではない。
- オ傍聴人が法廷においてメモを取ることは、その見聞する裁判を認識、記憶するため になされるものである限り、憲法第 21 条第 １ 項の規定の精神に照らして尊重される べきであり、理由なく制限することはできない。
記述ごとの解説
- ア正しい
解説は準備中です。
- イ誤り
解説は準備中です。
- ウ誤り
解説は準備中です。
- エ正しい
解説は準備中です。
- オ正しい
解説は準備中です。
解説
この問題の解説は準備中です。正解と各記述の正誤のみ先行して掲載しています。
本ページに掲載する問題文・選択肢は、法務省が公表する令和6年度（2024年度）司法書士試験（筆記試験・多肢択一式）の試験問題からの引用です（出典：法務省「令和6年度（2024年度）司法書士試験問題」）。正解番号は法務省公表の正解に基づきます。問題文・選択肢は改変していません。本コンテンツは法務省が作成・公表したものではなく、政府標準利用規約に基づき出典を明示して二次利用しています。解説・ポイントは自習室比較ナビ編集部が独自に作成したものです。
解説は作成時点（2026-07-14）の法令にもとづく編集部の見解です。法改正により最新の法令と一致しない場合があります。正確性を保証するものではないため、必ず最新の公式情報をご確認ください。