令和3年度 司法書士
令和3年度 司法書士試験 午前 問2
問題（引用）出典: 法務省「令和3年度 司法書士試験 試験問題」午前 問2（原文のまま・無改変）
経済的自由に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいもの の組合せは，後記 1 から 5 までのうち，どれか。 （参考） 憲法 第 22 条 何人も，公共の福祉に反しない限り，居住，移転及び職業選択の自由を 有する。 2 何人も，外国に移住し，又は国籍を離脱する自由を侵されない。 第 29 条 財産権は，これを侵してはならない。 2 財産権の内容は，公共の福祉に適合するやうに，法律でこれを定める。 3 私有財産は，正当な補償の下に，これを公共のために用ひることができる。
- ア職業の許可制は，一般に，単なる職業活動の内容及び態様に対する規制を超えて， 狭義における職業の選択の自由そのものに制約を課すもので，職業の自由に対する強 力な制限であるから，それが社会政策ないしは経済政策上の積極的な目的のための措 置ではなく，自由な職業活動が社会公共に対してもたらす弊害を防止するための消極 的，警察的措置である場合に限って合憲となる。
- イ国が，積極的に，国民経済の健全な発達と国民生活の安定を期し，もって社会経済 全体の均衡のとれた調和的発展を図る目的で，立法により，個人の経済活動に対し， 一定の法的規制措置を講ずる場合には，裁判所は，立法府がその裁量権を逸脱し，当 該措置が著しく不合理であることの明白である場合に限って，これを違憲とすること ができる。
- ウ憲法第 22 条第 2 項の外国に移住する自由は，移住を目的として生活の本拠を恒久 的に外国へ移転する自由を含むが，単に外国へ一時旅行する自由を含むものではな い。
- エ私有財産が公共のために用いられた場合であっても，その補償について定めた法令 の規定がないときは，直接憲法第 29 条第 3 項を根拠にして補償請求をすることはで きない。
- オ憲法第 29 条第 3 項の補償を要する場合とは，特定の人に対し特別に財産上の犠牲 を強いる場合をいい，公共の福祉のためにする一般的な制限である場合には，原則と して補償を要しない。
記述ごとの解説
- ア誤り
解説は準備中です。
- イ正しい
解説は準備中です。
- ウ誤り
解説は準備中です。
- エ誤り
解説は準備中です。
- オ正しい
解説は準備中です。
解説
この問題の解説は準備中です。正解と各記述の正誤のみ先行して掲載しています。
本ページに掲載する問題文・選択肢は、法務省が公表する令和3年度（2021年度）司法書士試験（筆記試験・多肢択一式）の試験問題からの引用です（出典：法務省「令和3年度（2021年度）司法書士試験問題」）。正解番号は法務省公表の正解に基づきます。問題文・選択肢は改変していません。本コンテンツは法務省が作成・公表したものではなく、政府標準利用規約に基づき出典を明示して二次利用しています。解説・ポイントは自習室比較ナビ編集部が独自に作成したものです。
解説は作成時点（2026-07-17）の法令にもとづく編集部の見解です。法改正により最新の法令と一致しない場合があります。正確性を保証するものではないため、必ず最新の公式情報をご確認ください。