令和4年度 社労士試験 問15 通勤災害（住居・就業の場所）

肢ごとの解説

• 1誤り

  家族の事情で他家に泊まり込んでそこから出勤する場合、その他家は就業の拠点としての住居に該当します（行政解釈）。正しい記述で『誤り』ではありません。

• 2正しい

  通勤災害における『住居』との境界は、一戸建てでは『門』、集合住宅では『各居住部分（玄関）』を境とします。アパートの自室のドアから出れば住居の外であり、共用部の階段で転倒した本事例は通勤災害に当たります。当たらないとする本肢が誤りです。

• 3誤り

  一戸建ての住居の場合、敷地の門の内側（門〜玄関の石段含む）はすでに住居の内部とみなされるため、玄関先の石段での負傷は通勤災害に当たりません。正しい記述です。

• 4誤り

  外回りの営業担当が得意先から直接帰宅する場合、最後の得意先が『就業の場所』に該当します（行政解釈）。正しい記述です。

• 5誤り

  家族の長期入院・看病等のため長期間継続して他所に宿泊しそこから通勤する場合、その他所も就業のための拠点としての住居と認められます（行政解釈）。正しい記述です。

解説

正解は肢2（誤り）です。通勤災害における『住居』の範囲は、一戸建ての場合は『門・塀』の内側まで、集合住宅（アパート・マンション等）の場合は『各居住部分（自室の玄関ドア）』の内側までと解されます。アパートの自室のドアから一歩外へ出れば住居の外であり、共用階段や廊下はすでに住居外＝通勤経路上です。そのためそこでの転倒は通勤災害に該当します（肢2は逆で誤り）。一戸建てでは門の内側（玄関先の石段含む）はまだ住居の内部であり、肢3のとおり通勤災害には当たりません。集合住宅と一戸建てで境界が異なる点が頻出ポイントです。